Andan los americanos, que otra cosa no, pero estudios, hacen y a mazo, debatiendo sobre lo ético de gastarse 100.000 dolares en un tratamiento contra el cáncer para un enfermo cuya vida, una vez finalizado el tratamiento, se prolonga de media, cuatro meses. El debate no tendría sentido, si no fuese porque la Sanidad, como todos los sectores de la sociedad, no anda sobrada de dinero y los recursos, por escasos, deben gestionarse con eficiencia, pero sobre todo, con empatía.
Gastarse ese dinero en un tratamiento significa no gastarlo en otros recursos, se me ocurre, por ejemplo, en investigación o debatir si se monta una unidad de Hemodiálisis en tal o cual hospital y aunque no es objeto de este post decir si uno es más o menos eficiente que el otro, si lo es reflexionar sobre un asunto políticamente incorrecto, pero terriblemente importante para las sociedad...
En fin..
Traducción: míralo por el lado positivo: has avanzado un puesto en la lista